هل يستحق الأهلي ركلة جزاء ثانية أمام فيوتشر؟.. خبير تحكيمي يجيب
كتب – علي منصور
أكد أحمد الشناوي، الخبير التحكيمي، أن النادي الأهلي استحق ركلة جزاء ثانية في مباراته أمام فيوتشر اليوم والتي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لكل منهما.
اقرأ أيضا.. الأهلي يسقط في فخ التعادل أمام فيوتشر بالدوري
وأوضح الشناوي، في تصريحات لاستديو قناة أون تايم سبورت، أن هناك ركلة جزاء للأهلي لم تحتسب لصالح علي معلول، بسبب وجود إعاقة من لاعب فيوتشر على قدم معلول، وهناك تدخل على قدم لاعب الأهلي واستحق ركلة جزاء ثانية في المباراة”.
كما يرى أحمد الشناوي، أن طرد عمر كمال، لاعب فيوتشر، في مباراة فريقه ضد الأهلي، والتي انتهت بالتعادل بهدف لكل فريق، مستحق؛ بسبب وجود تعمد الإيذاء من لاعب فيوتشر ضد محمد عبد المنعم لاعب الأهلي.
وأكد أحمد الشناوي أن هدف فيوتشر في مرمى الأهلي صحيح، ولا يوجد خطأ في اللعبة أو تسلل على أيا من لاعبي فيوتشر.
وأشار إلى أن ركلة الجزاء التي احتسبها الفار للأهلي واضحة، وبها شد من اليد داخل منطقة جزاء فيوتشر، والركلة لم تتخط المرمى بعد تنفيذها من قبل أفشة لاعب الأهلي”.
