كيف انتصرت الدبلوماسية على آلة الحرب الإسرائيلية في لبنان؟

كتب- علي هلال

في الثاني عشر من يوليو عام 2006، شهدت الحدود اللبنانية الإسرائيلية تصعيدًا كبيرًا كان له تداعيات واسعة في المنطقة، حيث شن حزب الله اللبناني هجومًا على دورية لقوات الاحتلال الإسرائيلي، وأسر جنديين إسرائيليين وقتل ثلاثة آخرين.

اقرأ أيضا.. عبدالحليم قنديل يكتب: اتفاق لبنان بلا ضمان

جاء هذا الهجوم في محاولة من حزب الله للضغط على إسرائيل لإطلاق سراح الأسرى اللبنانيين في السجون الإسرائيلية الذين تم أسرهم خلال الاحتلال الإسرائيلي لجنوب لبنان والذي استمر قرابة عقدين من الزمن حتى انسحاب قوات الاحتلال في عام 2000، وقد تسببت هذه الحادثة في إطلاق شرارة حرب عنيفة بين الطرفين، عُرفت بحرب تموز.

ردًا على الهجوم، بدأت القوات الإسرائيلية بتنفيذ عملية عسكرية واسعة ضد لبنان، في محاولة لتوجيه ضربة قاسية لحزب الله. هذه الحرب، التي استمرت 35 يومًا، أسفرت عن مقتل أكثر من 1300 لبناني، معظمهم من المدنيين، بينما قُتل حوالي 170 إسرائيليًا، معظمهم من الجنود.

كان هذا النزاع أكثر من مجرد مواجهة عسكرية، حيث ألقت الضغوط الدولية بظلالها على الأحداث، ما دفع العديد من الأطراف الدولية إلى التدخل لمحاولة وقف القتال.

خلال فترة الحرب، ظهرت عدة مبادرات دبلوماسية من مختلف الأطراف الدولية لتهدئة الوضع. من بين هذه المبادرات كانت المبادرة العربية، التي دعمتها مجموعة من الدول العربية التي سعت لإنهاء الأعمال العسكرية من خلال التفاوض مع الأطراف المعنية.

كما كان هناك تحرك من الدول الصناعية الثماني الكبرى، إلى جانب مساعٍ أمريكية وفرنسية تهدف إلى فرض وقف إطلاق نار سريع. هذه المبادرات سعت إلى الحد من الخسائر البشرية والمادية وإيجاد حل يوقف التصعيد العسكري.

لكن، وعلى الرغم من قوة آلة الحرب الإسرائيلية، فإن الدبلوماسية كانت هي الأداة الحاسمة في إنهاء الحرب، ففي النهاية، أدت الضغوط الدولية إلى توقيع قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701 في 11 أغسطس 2006، الذي نص على وقف فوري للأعمال القتالية، ورغم أن القرار كان يعكس توازن القوى في تلك الفترة، فقد تمكنت الدبلوماسية من فرض نفسها كأداة أساسية في إنهاء الحرب.

كانت هذه الحرب بمثابة اختبار حقيقي للقدرة على إدارة النزاعات من خلال الوسائل الدبلوماسية، حيث تمكنت الأمم المتحدة من فرض تسوية سياسية وضعت حداً للاقتتال، مما أظهر أن الدبلوماسية يمكن أن تتفوق في بعض الأحيان على القوة العسكرية في تحديد ملامح الصراعات والنزاعات.

يعتبر هذا التوازن بين الدبلوماسية والقتال في حرب تموز مثالاً على الدور الحيوي الذي يمكن أن تلعبه الوسائل السياسية والتفاوضية في صراع طويل ومعقد، حيث أن الدبلوماسية في النهاية استطاعت أن تفرض وقفا لإطلاق النار وتمنع تحول الصراع إلى حرب شاملة تستنزف المزيد من الأرواح والموارد.