المحكمة تؤيد تغريم عمرو دياب في قضية الاعتداء على شاب
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b39d/4b39d39a5cdb07632ec6e7a6f60bd3ec932d2611" alt="عمرو دياب"
كتب- علي هلال
أيدت محكمة مستأنف جنح القاهرة الجديدة، اليوم الأربعاء، الحكم الصادر ضد الفنان عمرو دياب بتغريمه 200 جنيه، بعد إدانته بالاعتداء على الشاب سعد أسامة خلال إحدى الحفلات الغنائية، وجاء هذا القرار بعد رفض الاستئناف الذي تقدم به دفاع الفنان، والذي طالب بإلغاء الحكم الصادر سابقًا.
اقرأ أيضا.. عاجل.. تغريم عمرو دياب في قضية صفع شاب
القضية تعود إلى واقعة شهدها أحد الفنادق الكبرى خلال حفل غنائي كان يحييه عمرو دياب، حيث تقدم الشاب سعد أسامة ببلاغ إلى النيابة يتهم فيه الفنان بصفعه على وجهه ونهره أمام الحضور أثناء محاولته التقاط صورة معه.
الشاب أكد خلال التحقيقات أن الواقعة حدثت بشكل مفاجئ دون أي مبرر واضح، ما دفعه لاتخاذ الإجراءات القانونية ضد الفنان.
من جانبه، تقدم فريق الدفاع القانوني لعمرو دياب، بقيادة المحامي أشرف عبد العزيز، باستئناف ضد الحكم الأول، الذي تضمن تغريم الفنان 200 جنيه وإلزامه بدفع تعويض مدني قدره 10 آلاف جنيه لصالح المدعي.
الدفاع أكد أن ما حدث لم يكن اعتداءً متعمدًا، بل مجرد رد فعل على تصرف غير لائق من الشاب، مشيرًا إلى أن موكله تعرض لمضايقات متكررة من قبل بعض الحضور خلال الحفل.
النيابة العامة استمعت إلى أقوال الطرفين، حيث تم توجيه اتهام مزدوج في القضية، النيابة أحالت عمرو دياب إلى محكمة الجنح بتهمة التعدي على الشاب، وفي الوقت نفسه، تم إحالة المدعي نفسه بتهمة مضايقة الفنان والاعتداء عليه.
وبعد مراجعة الأدلة والاستماع إلى الشهادات، أصدرت المحكمة حكمها النهائي برفض الاستئناف وتأييد العقوبة المالية المفروضة على الفنان.
تفاعل الجمهور مع القضية كان متباينًا، حيث انقسمت الآراء بين من اعتبر تصرف الفنان رد فعل طبيعي تجاه محاولة اقتحام خصوصيته، وبين من رأى أن الاعتداء الجسدي لم يكن مبررًا، حتى لو كان الشاب قد تجاوز الحدود.
مواقع التواصل الاجتماعي شهدت نقاشات واسعة حول الحادثة، خاصة أن عمرو دياب يُعرف بعلاقته الطيبة مع جمهوره، ونادرًا ما يكون طرفًا في نزاعات قانونية من هذا النوع.