تقرير إسرائيلي يكشف اختلاف واتفاق الكيان الصهيونى فى التعامل مع ساحات غزة ولبنان وسوريا
- الاستيلاء على الأراضي، أو القوة النارية من بعيد، أو التحالف مع الأقليات ثلاث ساحات، وثلاثة أساليب - ولكن الهدف واحد.
كتب: أشرف التهامي
تقديم
على الرغم من الاختلافات الكبيرة في السياسة الإسرائيلية تجاه ساحات غزة وجنوب لبنان وجنوب سوريا، إلا أن هناك منطقًا مشتركًا يوحد خطوات العمل الإسرائيلية في جميع هذه الساحات، ويتمثل حسب رؤية الكيان الصهيونى فى: “منع قدرات العدو ومنع الحشد العسكري، لضمان عدم وجود جيش إرهابي منظم قادر على غزو شامل للأراضي الإسرائيلية، إلى جانب إطلاق صواريخ كثيفة”.
هذا المنطق الإسرائيلي تبناه مركز “ألما” البحثي الإسرائيلي المرتبط بالأجهزة الأمنية و الاستخبارية الإسرائيلية في تقرير له على موقعه الرسمي.
واستعرض “ألما” في تقريره سياسة إسرائيل في كل من قطاع غزة و لبنان وسوريا وكيف تبسط قوات جيش الاحتلال سيطرتها في تلك الساحات.
وننشر لكم فى التالى النص المترجم للتقرير – حرفيا – دون تدخل منا.
نص التقرير:
في الأشهر الأخيرة، اختارت إسرائيل تطبيق ثلاثة نماذج مختلفة على الساحات الثلاث المذكورة أعلاه.
في غزة
حيث يُحافظ جيش الدفاع الإسرائيلي بالفعل على محيط أمني بعمق كيلومتر واحد تقريبًا على طول الحدود مع القطاع – وهي منطقة خالية تقريبًا من أي منشآت – وحيث منع جيش الدفاع الإسرائيلي أيًا من سكان غزة من الدخول، يبدو أن إسرائيل اختارت مسار العودة التدريجية إلى السيطرة الأمنية الإقليمية المباشرة.
يبدو أن احتلال الأراضي، وتفكيك آليات العدو وبناها التحتية (الأذرع العسكرية والحكومية لحماس)، وإقامة حكومة عسكرية مؤقتة بحكم الأمر الواقع، أهداف واقعية لإسرائيل في غزة.
المغادرة الطوعية لسكان غزة
حتى كتابة هذه السطور، يتوسع الوجود البري لجيش الدفاع الإسرائيلي في جنوب ووسط وشمال القطاع تدريجيًا، مع احتمال توقف مؤقت في النشاط العسكري لدراسة إمكانية التوصل إلى اتفاق جديد مع حماس بشأن الرهائن.
كما تعاونت الحكومة الإسرائيلية رسميًا مع دعوة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للسماح بالهجرة الطوعية لسكان غزة. في 30 مارس ، أعلن وزير الدفاع، يسرائيل كاتس، تعيين نائب المدير العام لوزارة الدفاع، العقيد (احتياط) يعقوب بليتشتين، رئيسًا لمديرية المغادرة الطوعية لسكان غزة.
ووفقًا لبيان وزارة الدفاع: “ستعمل المديرية، من بين أمور أخرى، على إعداد وتمكين مغادرة سكان غزة بشكل آمن ومنضبط للهجرة الطوعية إلى دول ثالثة، بما في ذلك:
تأمين عبورهم.
إنشاء مسار عبور.
تفتيش المشاة عند المعابر المحددة في قطاع غزة.
بالإضافة إلى تنسيق إنشاء البنية التحتية للسماح بالمرور برًا وبحرًا وجوًا إلى دول المقصد”.
ليس من الواضح ما هي نسبة سكان غزة الذين سيختارون الهجرة في نهاية المطاف، لكن تصميم إسرائيل على تولي السيطرة الأمنية والحرية العملياتية في جميع أنحاء القطاع واضح.
ويبدو أن السيطرة الإسرائيلية على المساعدات الإنسانية، لمنع حماس من الاستيلاء عليها لاستخدامها الخاص – وهو العامل الذي سمح لنظام حماس بالبقاء حتى الآن – مطروح أيضًا على الطاولة.
في لبنان.
تختار إسرائيل حاليًا نموذجًا مختلفًا تمامًا: “ضربات جوية ومدفعية عن بُعد على أهداف لحزب الله، بهدف منعه من إعادة بناء بنيته التحتية. يقترن هذا بوجود بري محدود بالقرب من الحدود، يتمثل في خمس نقاط عسكرية منتشرة في جميع أنحاء القطاع”.
في سوريا
تحتفظ إسرائيل بوجود بري يتمثل في تسع نقاط في المنطقة العازلة، ووجود انتقائي خارج المنطقة العازلة عبر الغارات، وتشن ضربات جوية عبر الأراضي السورية لمنع سقوط قدرات نظام الأسد السابق في أيدي عناصر جهادية سنية متحالفة مع النظام الجديد، بينما تعمل على بناء تحالف مع السكان الدروز في جنوب البلاد.
العامل المشترك في الساحات الثلاث.
ما تشترك فيه الساحات الثلاث هو مبدأ إنكار القدرات:
لا مزيد من “إدارة الصراع”.
لا مزيد من “الردع المتبادل”..
لا مزيد من “الاحتواء”.
بل عمليات نيران متسقة ومنهجية لمنع إعادة بناء العدو وحشده وإعادة تنظيمه.
تتعلق الاختلافات في المقام الأول بطبيعة العدو، ومساحة الأرض، وطبيعة السكان، ومستوى السيادة في المنطقة المعنية، والصلة بالدول الأجنبية. كل هذا، بالإضافة إلى أن أعنف هجوم على الشعب اليهودي منذ المحرقة انطلق من غزة، دفع الحكومة الإسرائيلية إلى إعطاء غزة الأولوية من حيث الموارد العسكرية ومواصلة المناورات البرية المكثفة هناك.
في جميع المجالات، تعمل إسرائيل على منع إعادة تأهيل القوى ذات الفكر المتطرف، انطلاقًا من إدراكها أن مفهوم “الردع” غير موجود لديها.
ليس هناك ما يضمن قبولها لهذا الردع في المستقبل، وليس هناك ما يضمن حتى أن تتمكن إسرائيل من فهم نواياها.
إعادة النظر في منع التهديدات من جذورها.
دفع فشل المؤسسة الدفاعية الإسرائيلية ومجتمع الاستخبارات في 7 أكتوبر 2023 القادة العسكريين والسياسيين الإسرائيليين إلى إعادة النظر في منع التهديدات من جذورها، والالتزام بالقضاء على القدرات العملياتية للعدو على نطاق واسع قرب الحدود – كما تتجلى في نتائج تحقيقات جيش الدفاع الإسرائيلي التي أُجريت مؤخرًا.
قطاع غزة ساحة استثنائية
يُمثل قطاع غزة ساحة استثنائية. فقد اختارت إسرائيل اقتلاع نظام حماس أيضًا – وهو قرار تجسد منذ 21 في سلسلة من الغارات الجوية استهدفت القيادة السياسية لحماس، في إطار مفهوم وجوب تفكيك جميع البنى التحتية لحماس،ويجري القضاء على القيادة المدنية-الإدارية لحماس وقواتها الداخلية بالتزامن مع هجمات على أهداف عسكرية معروفة. يُعدّ منع شاحنات المساعدات الإنسانية جزءًا من تفكيك نظام حماس في قطاع غزة.
لبنان الطرف الآخر من الطيف السياسي
في المقابل، يُمثّل لبنان الطرف الآخر من الطيف السياسي. تشن إسرائيل حملة غارات جوية هناك – دقيقة ومتكررة، ولكن مع وجود ضئيل جدًا على الأرض حتى كتابة هذه السطور.
ماذا عن حزب الله؟
حزب الله، الذي قاد المحور الإيراني في المنطقة قبل الحرب، لا يزال صامتًا ولا يرد على سلسلة من عمليات التصفية والقصف ضد أهدافه – بما في ذلك اثنان في الضاحية الجنوبية ببيروت في الأيام الأخيرة.
في 28 مارس ، قُصف مبنى مرتبط بالوحدة 127 التابعة لحزب الله (الوحدة الجوية) ردًا على إطلاق صواريخ على كريات شمونة (أنكر حزب الله تورطه في تلك الحادثة).
في 1 أبريل ، تم القضاء على عنصر كبير في حزب الله من الوحدة 3900، المسؤول عن التخطيط لهجمات ضد المدنيين الإسرائيليين بالتعاون مع حماس.
الوضع في لبنان قبل 7 أكتوبر 2023
حيث ترددت إسرائيل في استئصال قدرات حزب الله الهجومية، بل وترددت في القيام بأقل من ذلك (انظر حالة خيام حزب الله التي تعبر الخط الأزرق في منطقة جبل دوف) في أماكن مثل جنوب لبنان وبيروت. – لم يعد قائمًا. وبينما لا يزال الوجود العسكري لجيش الدفاع الإسرائيلي على الحدود اللبنانية محدودًا، إلا أنه مهم، إذ يُشكل شريطًا أمنيًا ضيقًا وردًا فوريًا على خطر غزو واسع النطاق للجليل.
هل ستصل إسرائيل إلى حدّ يُجبرها على شنّ غارات برية في جنوب لبنان، على غرار تلك التي تُنفّذها في المنطقة “أ” من يهودا والسامرة ” الضفة الغربية” أو في جنوب سوريا؟
مع مرور الوقت، قد يكون الجواب نعم.
يُكافح الجيش اللبناني حاليًا لتطبيق اتفاق وقف إطلاق النار، الذي يُلزم حزب الله بالابتعاد عن جميع المناطق جنوب نهر الليطاني. قوة اليونيفيل الدولية عاجزة تمامًا وغير فعّالة في المساعدة على تطبيق القرار 1701، تمامًا كما كانت قبل الحرب.
إذا فشلت هذه المهمة
فمن المرجح أن تضطر إسرائيل إلى تطبيق نموذج “الغارات المتكررة” كما تفعل في الضفة الغربية وسوريا. ومع ذلك، من المرجح ألا تحتل إسرائيل أراضٍ أو توسّع سيطرتها لتشمل منطقة أمنية كما فعلت في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي.
ستفضل تركيز جهودها البرية واسعة النطاق على غزة، حيث لا توجد دولة ذات سيادة، ومساحتها أصغر بكثير من مساحة لبنان. في الوقت نفسه، تفضل إسرائيل منح الدولة اللبنانية ذات السيادة والحكومة الجديدة فرصةً لتكوين ضغط داخلي على حزب الله وتنميته.
جنوب سوريا
يمثل جنوب سوريا نموذجًا ثالثًا. بعد انهيار نظام الأسد في ديسمبر 2024 وصعود النظام الجديد بقيادة أحمد الشرع، بدأت إسرائيل سياسةً مختلطة:
“مزيج من النشاط الجوي المكثف، والتواجد البري في تسع نقاط استيطانية على الجانب السوري من المنطقة منزوعة السلاح، والغارات الانتقائية، وبناء علاقات مع الجهات الفاعلة المحلية”.
تقرير صادر عن مركز ألما في مارس 2025
لُوحظ أنه “في هذه المرحلة، لا توجد جهة مسؤولة على الجانب السوري تعمل على حفظ الأمن في المنطقة الحدودية مع إسرائيل”. ونتيجةً لذلك، أنشأت إسرائيل تسعة مواقع في جنوب سوريا، وتعمل في الوقت نفسه على تحديد مواقع الأسلحة والمعدات العسكرية من النظام السابق وتدميرها قبل وصولها إلى العناصر المعادية.
وأضاف التقرير: “لا تعمل إسرائيل على زعزعة استقرار النظام السوري الجديد أو إضعافه، بل تراقب التطورات عن كثب وتحافظ على علاقاتها مع الطائفة الدرزية في جنوب سوريا.
في فبراير 2025، أعلن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أن إسرائيل ستحمي المدنيين الدروز في سوريا من أي تهديد، وفي ذلك الشهر، كرر وزير الدفاع يسرائيل كاتس هذا الالتزام في عدة تصريحات علنية”.
وتشمل المساعدات تقديم مساعدات إنسانية، بل وحتى زيارة أولى لحوالي 100 من القادة الدينيين الدروز من سوريا إلى إسرائيل. ويبدو أن هذه محاولة لبناء تحالف استراتيجي، بموجبه – مقابل الحماية المادية والفرص الاقتصادية لدروز سوريا – ستكسب إسرائيل سكانًا يساعدون في صدّ العناصر الإسلامية المتطرفة المتسللة، والتي يعمل بعضها بدعم تركي.
هل سيصبح دروز جنوب سوريا كحال مسيحيي جنوب لبنان في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي – شعبًا متحالفًا تدعمه إسرائيل ضد عدو مشترك؟ هل الوضع الحالي في الساحات الثلاث دائم أم مؤقت؟
لا توجد إجابات قاطعة على هذه الأسئلة حتى الآن.
لكن هناك أمر واحد واضح:” لم تعد إسرائيل تعمل وفقًا لمبدأ “الردع” البالي وغير ذي صلة. في كل ساحة، تعمل على القضاء على أساس قدرة العدو – بشكل مباشر ومستمر ويومي”.
في غزة – تفكيك كامل لسيادة حماس واستعادة السيطرة الأمنية الإسرائيلية.
في لبنان – استمرار رفض إعادة بناء حزب الله، مع تجنب احتلال جنوب لبنان حتى الآن، مع وجود خيار حقيقي لشن غارات برية مستقبلية.
في سوريا – العمل على الأراضي السورية، مع تعزيز التعاون مع الأقليات المهددة.
هذه ليست مقاربات متناقضة، بل ثلاث صيغ للهدف الاستراتيجي نفسه:
“القضاء على قدرة العدو على العمل وغزو إسرائيل، كدرس مباشر من كارثة 7/10/23.”
الدرس الرئيسي لإسرائيل
وقد تُرجم الدرس الرئيسي من 7 أكتوبر إلى التوجيه التالي:
لا مزيد من الإهمال الاستراتيجي للحدود التي تبدو هادئة.
لا مزيد من الحفاظ على “الوضع الراهن”.
المهم هو قدرة العدو على بناء نفسه، ويجب اقتلاعها مسبقًا، في كل ساحة، وبوسائل متنوعة.
………………………………………………………………………………………………………..
المصدر/
