كتب: ياسين عبد العزيز

بدأ نادي الزمالك تجهيز مذكرة رسمية للرد على المحكمة الرياضية الدولية “كاس” بشأن أزمة مباراة القمة رقم 130 التي انسحب منها النادي الأهلي، وذلك عقب الشكوى العاجلة التي تقدم بها نادي بيراميدز.

الزمالك يواجه خطر إيقاف القيد مجددًا

يتولى عمرو أدهم، عضو مجلس إدارة الزمالك، قيادة عملية إعداد الرد بالتعاون مع محامٍ سويسري متخصص في القانون الرياضي، بهدف الطعن على ما وصفه النادي بعدم تطبيق اللوائح بشكل عادل ومساوٍ بين الأندية.

استند الزمالك في ردّه إلى عدة نقاط أبرزها أن الأهلي لم يُخصم منه ثلاث نقاط في نهاية الموسم رغم انسحابه من المباراة، في حين خضع الزمالك لنفس العقوبة في موسم سابق دون استثناء، مما يعد – من وجهة نظره – إخلالًا بمبدأ تكافؤ الفرص وتطبيق اللوائح.

كما أكد مسؤولو الزمالك أن رابطة الأندية كانت قد أصدرت قرارًا واضحًا بخصم النقاط من الأهلي، لكنها تراجعت لاحقًا مبررة ذلك بوجود “ظرف قهري”، وهو ما يعتبره النادي الأبيض غير مبرر وغير منصوص عليه في اللوائح الرسمية.

في سياق متصل، أرسل اتحاد الكرة المصري رده إلى المحكمة الرياضية الدولية، موضحًا حيثيات قرار لجنة التظلمات في قضية مباراة القمة.

وجاء في الرد أن اللجنة أقرت اعتماد قرار رابطة الأندية بخصم ثلاث نقاط فقط من الأهلي بسبب الانسحاب، دون فرض أي خصم إضافي في نهاية الموسم، اللجنة أوضحت أيضًا أنها لم تجد في لائحة الرابطة ما يستدعي توقيع عقوبات مضاعفة أو غير منصوص عليها.

تضمن قرار لجنة التظلمات عدة توصيات شملت إلغاء المادتين 62 و63 من لائحة رابطة الأندية وتعديل البند 14.7 بحيث يتم خصم ست نقاط مباشرة عند الانسحاب من أي مباراة، بدلاً من الانتظار لنهاية الموسم.

كما شددت اللجنة على ضرورة مواءمة لائحة رابطة الأندية مع لوائح الاتحاد المصري لكرة القدم المعتمدة من الاتحاد الدولي “فيفا”، وذلك لتجنب التضارب بين اللوائح المحلية والدولية.

قرار اللجنة النهائي أكد عدم أحقية إعادة المباراة، والاكتفاء باعتبار الأهلي مهزومًا، دون فرض عقوبات جديدة بنهاية الموسم، كما أوصى القرار بعدم قبول أي تظلمات إضافية من أطراف الأزمة، وهم الأهلي والزمالك وبيراميدز، بعد صدور القرار من مجلس إدارة الرابطة.