تقرير إسرائيلي: هل حان وقت مراجعة سياسة إسرائيل تجاه سوريا؟

الثلاثاء, 27 مايو, 2025 , 8:54 م

كتب: أشرف التهامي

مقدمة:

هل حان وقت مراجعة سياسة إسرائيل تجاه سوريا؟ مركز “ألما” البحثى الإسرائيلى – المقرب من جهات الأمن والاستخبارانت – يبحث مستقبل العلاقات في ضوء المتغيرات الإقليمية.

والسياسة التي انتهجتها إسرائيل في سوريا منذ سقوط نظام الأسد، أثارت جدلاً متصاعدًا، سواء داخل الأوساط الإسرائيلية أو على الساحة الدولية. وتزايدت حدة هذا الجدل بعد اللقاء الذي جمع الرئيس الأميركي دونالد ترامب بالرئيس السوري الجديد، أحمد الشرع، في 14 مايو/أيار 2025، وهو اللقاء الذي أعاد طرح تساؤلات قديمة بصيغة أكثر إلحاحًا:

هل تمادت إسرائيل في سياساتها العدوانية داخل الأراضي السورية بما يقوض مصالحها الأمنية بعيدة المدى؟ وهل آن الأوان لإعادة النظر في هذا النهج، وفتح الباب أمام حوار استراتيجي مع النظام الجديد في دمشق، بما قد يؤدي إلى بناء الثقة وتأسيس نظام إقليمي أكثر استقرارًا وتعاونًا؟

في هذا السياق، نشر مركز “ألما” تقريرًا تحليليًا على موقعه الرسمي، تناول فيه بعمق مستقبل العلاقة بين إسرائيل وسوريا، وما إذا كانت المرحلة الراهنة تستدعي تحولًا جوهريًا في سياسة تل أبيب تجاه جارتها الشمالية.

ويركز التقرير على ما وصفه بـ”لحظة مفصلية” قد تمثل فرصة نادرة لإسرائيل لإعادة صياغة استراتيجيتها، ليس فقط بما يحقق مصالحها الأمنية، بل أيضًا بما يسهم في إعادة تشكيل ميزان القوى الإقليمي، إذا ما أُحسن استغلالها في ظل الانفتاح الأميركي الأخير على دمشق.

وفيما يلي ننقل إليكم أبرز ما ورد في التقرير كما نشره مركز ألما، دون تدخل أو تعديل في مضمونه، إتاحةً لفهم أعمق لكيفية تفكير صانعي القرار والباحثين الإسرائيليين في هذا الملف شديد الحساسية.

نص التقرير:

يُعزز لقاء ترامب والشرع في السعودية، الذي وُصف بالتاريخي، التساؤل حول إمكانية التطبيع، وما إذا كان ينبغي على إسرائيل تغيير سياستها تجاه سوريا.
خلال الاجتماع، قدّم ترامب لسوريا عدة مطالب، منها :
الانضمام إلى اتفاقيات إبراهام.
تطبيع العلاقات مع إسرائيل.
التصدي للعناصر الإرهابية داخل البلاد.
فعُقد الاجتماع بينهما بعد يوم من إعلان ترامب رفع العقوبات عن سوريا. هذا ولم تُعدّ المطالب المقدمة لسوريا شروطًا مسبقة لرفع العقوبات.
من المهم الإشارة إلى أنه على الرغم من إعلان ترامب، فإن رفع العقوبات عملية فنية معقدة ستستغرق وقتًا وستُنفّذ تدريجيًا. علاوة على ذلك، فهو ليس رفعًا دائمًا بعد، بل هو إعفاء مؤقت لمدة ستة أشهر، سيتعين على الإدارة الأمريكية بعدها أن تقرر ما إذا كانت ستستمر في تعليق العقوبات أو تعيد فرضها.

موقف إدارة ترامب تجاه سوريا

يُمثّل موقف إدارة ترامب تجاه سوريا تحديًا لإسرائيل. وفقًا لعدة تقارير إسرائيلية ، رُفعت العقوبات بناءً على طلب إسرائيل (واستجابةً لطلبات من المملكة العربية السعودية وتركيا)، ويرى البعض أن هذه خطوة تُعزل إسرائيل في المنطقة وتُشير إلى أنها لم تعد من أولويات الولايات المتحدة.
لا شك أن مطلب الولايات المتحدة بالتطبيع، واستعداد سوريا الواضح للامتثال له، سيزيدان الضغط على إسرائيل لدفع العملية قدمًا، بما في ذلك الانسحاب من المنطقة العازلة التي ينتشر فيها الجيش الإسرائيلي داخل سوريا، بالإضافة إلى وقف الضربات الإسرائيلية على الأراضي السورية.

حاليًا، نجحت حملة الشرع الترويجية – كما بدأ البعض يسميها – في تأمين رفع العقوبات دون أي التزامات حقيقية من سوريا أو أدلة ملموسة على خطوات تعزز الاستقرار والأمن الإقليميين، إلى جانب تزايد الانتقادات لسياسة إسرائيل.

رسائل الشرع التصالحية لإسرائيل والمجتمع الدولي

يحرص الشرع على توجيه رسالة تصالحية لإسرائيل والمجتمع الدولي، مؤكدًا أن سوريا لا تشكل تهديدًا. منذ توليه السلطة، عمل الشرع بنشاط على إقامة علاقات دبلوماسية مع الدول الإقليمية والغربية.
الهدف من حملته الدبلوماسية هو رفع العقوبات عن سوريا وتأمين المساعدات والدعم. تُقدر تكلفة إعادة إعمار سوريا بما بين 400 و600 مليار دولار، مما يوضح أن مستقبلها يعتمد على مساعدة دولية واسعة وطويلة الأمد.
وقد اشترطت الولايات المتحدة والدول الأوروبية رفع العقوبات على سوريا بتحقيق :
حماية جميع مواطنيها.
والمساواة في الحقوق للجميع.
الحفاظ على الاستقرار وسيادة القانون والنظام في جميع أنحاء البلاد.
لذلك، يجب فهم التزامات الشرع تجاه الغرب وإسرائيل في سياقها الكامل، باعتبارها نابعة من اهتمام سوريا بتقديم صورة تُرضي الدول الغربية وتُطمئنها، مما يؤدي إلى رفع العقوبات وتأمين الدعم لسوريا.

الواقع في سوريا

ورغم تصريحات الشرع، فإن الواقع في سوريا، بما في ذلك الاشتباكات العنيفة المستمرة مع العلويين والدروز، يُشير إلى أن النظام يُكافح لفرض سلطته حتى على قواته، المُكوّنة من مزيج متنوع من الأفراد، بعضهم ليسوا سوريين، وبعضهم يُواصلون اعتناق الفكر الإسلامي المتطرف علنًا. ولا يزال ولاؤهم للشرع والنظام الجديد موضع شك، ورغم جهوده، لم ينجح الشرع بعد في توحيد مختلف الجماعات والفصائل داخل سوريا.
على سبيل المثال، لم يُنفَّذ الاتفاق المبرم مع الأكراد بالكامل بعد، ولا تزال القوات الكردية تحتفظ بأكثر من ألف مقاتل في حيي الشيخ مقصود شمال حلب والأشرفية قرب الساحل الغربي، بينهم قادة كبار ومركبات عسكرية ومخازن أسلحة ، بل إنها أرسلت تعزيزات عسكرية كبيرة إلى منطقة دير الزور عقب انسحاب قوات التحالف الدولي.
كما فشل النظام في التوصل إلى أي تفاهمات أو اتفاقيات مع الدروز. علاوة على ذلك، ورغم تصريحات وزير الدفاع السوري، مرهف أبو قصرة، بتفكيك معظم الميليشيات الرئيسية ودمجها في قوات النظام، يبدو أنه عمليًا لم يحدث أي تفكيك حقيقي للميليشيات، بل تم دمجها في الجيش السوري مع الحفاظ على هيكلها الداخلي وقيادتها.
وفي بعض الحالات، لا تزال هذه الميليشيات تعمل في نفس المناطق التي كانت تعمل فيها سابقًا، مما قد يُقوِّض استقرار النظام مستقبلًا.
في 20 مايو/أيار، أعرب وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو عن قلقه من أن الانقسام الداخلي وعدم الاستقرار في سوريا قد يؤديان إلى انهيار النظام في غضون أسابيع. بمعنى آخر، فإن حالة عدم اليقين بشأن مستقبل سوريا مرتفعة للغاية حاليًا.
التحدي الرئيسي الذي يواجه سوريا والشرع اليوم.
يتمثل التحدي الرئيسي الذي يواجه سوريا والشرع اليوم في الآتى:
ضرورة الموازنة بين تبني نهج معتدل وتصالحي تجاه الغرب وضرورة اكتساب الشرعية .
ترسيخ الدعم المحلي – لا سيما بين الفصائل الأكثر تطرفًا التي شكلت قاعدة دعمه. في الأسابيع الأخيرة.
على سبيل المثال، تزايدت ظاهرة الانشقاقات بين التنظيمات السلفية وانضمامها إلى داعش، ويعود ذلك جزئيًا إلى عدم الرضا عن التوجه “الغربي” المفترض للشرع.
يبدو أن موقف سوريا المتحفظ والتصالحي تجاه إسرائيل لا يدل بالضرورة على تحول جذري في الأيديولوجيا أو السياسة، بل هو انعكاس للضرورات الراهنة ،حيث لا يستطيع النظام الجديد حاليًا تحمل مواجهة مباشرة مع إسرائيل.

الأولوية الآن

هي إعادة بناء سوريا، وبناء مؤسسات الدولة، وتأمين المساعدات الخارجية. هذه الصورة التي تبدو معتدلة لا تضمن عدم عداء النظام لإسرائيل مستقبلًا. ولن يكون ذلك بسبب السياسة الإسرائيلية، بل بسبب الأيديولوجيات والمعتقدات الإسلامية المتطرفة التي ترتبط بها القيادة الجديدة.
في 20 مايو/أيار، أعلن الاتحاد الأوروبي رسميًا رفع جميع العقوبات الاقتصادية المفروضة على سوريا، باستثناء تلك التي تستهدف مقربين من نظام الأسد السابق وحظر تجارة الأسلحة ، يهدف هذا القرار إلى :
دعم إعادة إعمار البلاد بعد سنوات من الصراع.
تمكين النظام المصرفي السوري من الوصول إلى الأسواق المالية الدولية.
و ينبع قرار رفع العقوبات، رغم استمرار حالة عدم الاستقرار، من مخاوف من انهيار كامل للدولة، وفرصة لإبعاد سوريا عن المحور الشيعي، مع تعزيز الاستقرار الإقليمي.
من ناحية أخرى، لا يمكن لإسرائيل الاعتماد على الوعود والتصريحات، بل عليها أن تحكم على النظام الجديد من خلال أفعاله. يقع عبء الإثبات على عاتق الشرع.

الادعاءات الموجهة ضد سياسة إسرائيل

من بين الادعاءات الموجهة ضد سياسة إسرائيل، زعم البعض أن وجودها وضرباتها في سوريا يقوضان السيادة السورية ويساهمان في زعزعة الاستقرار فيها.
مع ذلك، من المهم الإشارة إلى أن سياسة إسرائيل ليست مصدر عدم الاستقرار في سوريا، إذ إن عدم الاستقرار كان موجودًا قبل ذلك بوقت طويل.
تكمن جذور هذه السياسة في الصراعات الداخلية في البلاد، والانقسامات الطائفية والعرقية والدينية، وسنوات الحرب الأهلية والتدخلات الأجنبية، والأزمة الاقتصادية الحادة.

في الواقع

تُعدّ سياسة إسرائيل ردًا وقائيًا على تهديد محتمل قد ينشأ بسبب عدم الاستقرار وصعوبة النظام الجديد في فرض سيطرته على جميع الفصائل في البلاد والحفاظ على النظام والأمن في سوريا.
وبناءً على ذلك، كان الهدف الأساسي لمعظم الضربات الإسرائيلية في سوريا هو تدمير مخزونات الأسلحة والمعدات العسكرية (ربما بما في ذلك الأسلحة الكيميائية) التي تُركت بعد سقوط نظام الأسد، لمنع وقوعها في الأيدي الخطأ واستخدامها لاحقًا ضد إسرائيل.
خلال لقائهما، طالب ترامب الشرع باتخاذ إجراءات ضد المنظمات الإرهابية العاملة حاليًا في سوريا، بما في ذلك المسلحون الجهاديون والفلسطينيون وداعش.
لاحقًا، خلال شهر مايو/أيار، اضطر قادة الفصائل الفلسطينية المدعومة من إيران والتابعة لنظام بشار الأسد إلى مغادرة سوريا بسبب تزايد الضغوط من الحكومة الجديدة في البلاد، شملت الإجراءات المتخذة :
مصادرة الأصول.
مطالبة بنزع السلاح.
تقييد أنشطة الفصائل في المجالات الاجتماعية فقط.
ومن بين القادة الذين غادروا خالد جبريل، نجل مؤسس الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين؛ وخالد عبد المجيد، الأمين العام للجبهة الشعبية؛ وزياد الصغير، الأمين العام لفتح الانتفاضة.
تأتي هذه الإجراءات في إطار سياسة جديدة للحكومة السورية تهدف إلى الحد من النفوذ الإيراني في البلاد وتلبية المطالب الدولية – وخاصةً من الولايات المتحدة – برفع العقوبات.
وتعكس هذه الخطوة تحولاً كبيراً في سياسة سوريا تجاه الفصائل الفلسطينية، التي تمتعت بحرية عمل واسعة في ظل حكم الأسد، وهي الآن مطالبة بالتكيف مع واقع سياسي جديد يُقيّد أنشطتها العسكرية، ويقتصر عملها على العمل المدني والاجتماعي فقط.
في حين يُعد هذا تطوراً إيجابياً في التعامل مع الفصائل الفلسطينية، إلا أن هذا التصميم نفسه لا يتجلى بوضوح فيما يتعلق بالمسلحين الجهاديين، على العكس من ذلك، يُدمج العناصر الجهادية حاليًا في الجيش السوري بدلًا من طردهم من البلاد.
يتطلب التصدي للتنظيمات الإرهابية في سوريا اتخاذ إجراءات شاملة ومنهجية، لكن النظام السوري لم يُبدِ حتى الآن القدرة أو الرغبة في القيام بمثل هذا الجهد.
ومن الأسباب الأخرى لضربات إسرائيل في سوريا الردع – رسم حدود مع تركيا ومحاولة منع التدخل التركي في البلاد الذي قد يُشكل تهديدًا لأمن إسرائيل.

الفرق بين التهديد التركي و التهديد الإيراني لإسرائيل

وبينما يختلف التهديد الذي تُشكله تركيا عن التهديد الذي تُشكله إيران، ولا يزال من غير الواضح كيف ستتطور العلاقات التركية السورية ومدى النفوذ الذي ستتمتع به أنقرة في نهاية المطاف، فإن عداء تركيا لإسرائيل ونيتها في أن تُصبح لاعبًا رئيسيًا في سوريا أمران واضحان.
إذا انتظرت إسرائيل لترى تطورات الوضع (وهو خطأٌ ارتكبته سابقًا في كلٍّ من لبنان وغزة) واعتمدت على النظام الجديد في منع سيطرة تركيا على سوريا، فقد تجد نفسها أمام تهديدٍ ملموسٍ وأمرٍ واقعٍ – في وقتٍ يكون فيه الوقت قد فات للتحرك أو حين يتطلب الأمر تدخلًا أكثر خطورةً.
إن الضربات التي نفذتها إسرائيل حتى الآن، كرسالةٍ ضد التغلغل التركي في سوريا، كانت مُستهدفةً وشكلت إشارات تحذيرٍ لكلٍّ من تركيا والنظام السوري. النهج المُفضّل هو التحرك مُبكرًا ومنع تصعيد الوضع.
لا يزال التهديد الإيراني قائمًا، وإن ضعف. تواصل إيران إثارة الاضطرابات في سوريا، وبغض النظر عن سياسة إسرائيل، ستجد جهاتٍ فاعلةً مستعدةً للتعاون بطرقٍ تُعزز المصالح الإيرانية في سوريا ضد إسرائيل.
لذلك، وفي هذه الحالة أيضًا، تعمل إسرائيل على كشف التهديدات المُحتملة وتحييدها قبل أن تتجسد على الأرض.
ومن المخاطر الأخرى التي سبق أن تناولتها إسرائيل في مناسباتٍ مُتعددة نشاط المنظمات الفلسطينية في سوريا. رغم الاعتقالات الرمزية، واصلت حركتا الجهاد الإسلامي وحماس عملياتهما في سوريا.
إلى جانب العمليات العسكرية، تعمل إسرائيل أيضًا عبر القنوات الدبلوماسية، بما في ذلك، وفقًا للتقارير، محادثات غير مباشرة (وحتى مباشرة) مع سوريا لمنع التصعيد والتوصل إلى تفاهمات مع النظام الجديد.
لا تستبعد إسرائيل خيار التطبيع مع النظام الجديد في سوريا، لكنها لا تتعجل التخلي عن الخيار العسكري طالما أنها تحدد تهديدات عبر الحدود لا يتعامل معها النظام السوري.

النهج الإستباقي الإسرائيلي

تتخذ إسرائيل نهجًا استباقيًا للقضاء على التهديدات مبكرًا، وردع الخصوم، وتوجيه رسائل واضحة بشأن الخطوط الحمراء التي تضعها للنظام الجديد.
فقد تكون هناك بالفعل فرصة الآن لإقامة علاقات مع سوريا الشرع، لكن هذا لا يمكن تحقيقه إلا بعد أن يعزز النظام سلطته داخليًا وخارجيًا، ويدرك مطالب إسرائيل في الحفاظ على أمنه وإزالة التهديدات.
يجب أن تكون سياسة إسرائيل تجاه سوريا مدروسة وتدريجية”سياسة امشِ ولا تهرب”،فلا ينبغي استبعاد أي خيار مسبقًا ودون ضمانات لأمن إسرائيل. ويجب على إسرائيل أن تتصرف بحذر، وتوازن بين احتياجاتها الأمنية من جهة، والحفاظ على الخيار الدبلوماسي من جهة أخرى.

المصدر: