بأمر خامنئى: تغيير في عقيدة الدفاع والردع الإيرانية
كتب: أشرف التهامي
في تقرير سري صادر عن الحرس الثوري الإسلامي الإيراني موجه إلى مسؤولين يعملون على البرنامج النووي للبلاد، حُدد مسار العمل الذي يرغب المرشد الأعلى علي خامنئي في اتباعه.
ويؤكد التقرير أنه في حين تُعدّ قدرات النظام الصاروخية عاملاً أساسياً في “قوة ردع الجمهورية الإسلامية”، فإنه بالنظر إلى “الصراع الإقليمي المستمر” واحتمالية تصعيده، فإن النظام يحتاج الآن إلى “مستوى أعلى من الردع”.
إن التوازن الحالي غير كافٍ “للمراحل التالية” من الصراع، ويقترح التقرير أن “الحل الأمثل هو تغيير العقيدة النووية وتصميم نموذج جديد لتوازن القوى”.
لقد شهد توازن القوى في المنطقة تحولاً جذرياً في أعقاب مقتل الأمين العام لحزب الله حسن نصر الله والضربات القاسية التي تلقاها حزب الله وحماس وقوى أخرى تابعة له. لقد تحطم ما يُسمى “العمق الاستراتيجي” للنظام، على حد تعبيره.
رأي المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية
ووفقًا لما كشفته جماعة المعارضة الإيرانية، المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (كان المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية أول من كشف عن البرنامج النووي السري لإيران عام 2002)، فقد ذكر تقريرٌ صدر عقب الضربة الصاروخية الثانية للنظام في الأول من أكتوبر/تشرين الأول أنه في عملية “نذر الحقيقة 2″، “استُخدمت صواريخ باليستية وصواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت”.
إلا أن التقرير شدد على أن تكرار الضربات الصاروخية المماثلة “لن يُحقق أي جديد”، بل قد يتصاعد إلى مواجهات عسكرية مباشرة بين إيران وإسرائيل، مما يزيد من زعزعة استقرار النظام الذي لا يحظى بشعبية أصلًا، ويمهد الطريق لانتفاضة أخرى. ولهذا السبب، يسعى النظام الإيراني إلى تجنب المواجهة المباشرة، مُطلقًا على هذا التكتيك اسم “الصبر الاستراتيجي”.
تحول في عقيدة الدفاع أم الردع؟
في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2024، كتب 39 عضوًا في البرلمان الإيراني إلى المجلس الأعلى للأمن القومي، مطالبين بتغيير عقيدة النظام الدفاعية لتشمل الأسلحة النووية.
حيث أشار حسن علي أخلاقي أميري، عضو اللجنة الثقافية في البرلمان، إلى فتوى خامنئي التي تُحرّم الأسلحة النووية، لكنه أشار إلى أنه “في الفقه الشيعي، للزمان والمكان تأثير على الأحكام، ويمكن للأحكام الفرعية أن تحل محل الأحكام الأولية”.
وفي اليوم نفسه، صرّح النائب محمد رضا صباغيان بأنهم سيطلبون من خامنئي إعادة النظر في الاستراتيجية المتعلقة بالأسلحة النووية وتغييرها. وأضاف: “سيكون بناء الأسلحة النووية أمرًا سهلاً بالنسبة لنا… في الوضع الحالي، ولضمان الردع والأمن القومي، من الضروري تطوير القدرات النووية. يسعى العدو إلى إضعاف ردع إيران من خلال المفاوضات والاغتيالات والتهديدات العسكرية. يجب ألا نغفل عن تعزيز ردعنا”.
في 11 أكتوبر/تشرين الأول، صرّح وزير الخارجية السابق كمال خرازي في مقابلة مع قناة الجزيرة بأنه “إذا تجرأ النظام الصهيوني على إلحاق الضرر بالمنشآت النووية الإيرانية، فسيتغير مستوى ردعنا، وإذا هُدّد وجود إيران، فلن يكون أمامنا خيار سوى تغيير عقيدتنا النووية”. في ١٢ أكتوبر/تشرين الأول، صرّح العميد حق طالب، قائد فيلق أمن المنشآت النووية التابع للحرس الثوري الإيراني، قائلاً: “إن مراجعة عقيدة الجمهورية الإسلامية الإيرانية وسياساتها النووية والتخلي عن المواقف المعلنة سابقًا أمرٌ ممكنٌ ومُحتمل”.
وفي اليوم نفسه، صرّح العميد رسول سنائي راد، نائب المدير السياسي في المكتب العقائدي السياسي للقائد العام، قائلاً: “أثار بعض السياسيين إمكانية إجراء تغييرات في السياسات النووية الاستراتيجية”.
وفي ١٢ أكتوبر/تشرين الأول أيضًا، صرّح النائب البرلماني محمد منان رئيسي قائلاً: “يجب تغيير العقيدة النووية للجمهورية الإسلامية… لتحقيق أقصى قدر من الردع، لا مفر من تغيير العقيدة النووية. حاليًا، لسنا بعيدين عن هذا الهدف. ولحسن الحظ، حققنا خلال العام الماضي تقدمًا ملحوظًا في المجال النووي. إن شاء الله، سنحقق هذه القدرة في غضون ستة أشهر”.وعليه يبدو أن النظام الإيراني يسعى إلى اتباع نموذج كوريا الشمالية.
التهديد الحقيقي يكمن في داخل إيران، وليس على الحدود
يُقال إن إيران تمتلك ما يكفي من اليورانيوم المخصب لصنع ثماني إلى عشر قنابل نووية، وقد تُجري أول تجربة نووية لها خلال أسابيع. مع ذلك، صرّحت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا – وأوضحت للقيادة الإيرانية – أنها لن تسمح لإيران بامتلاك أسلحة نووية. يُدرك النظام أن اختبار قنبلته الأولى سيتجاوز خطًا أحمر، مما يجعل أي تراجع مستحيلًا.
مع ذلك، تُشير صحيفة تابعة للحكومة إلى أن التهديد الوجودي للنظام الإيراني لا يأتي من أعداء خارجيين، بل من الداخل.
“بعد خروجه من العصور الوسطى، وعجزه عن تلبية احتياجات شعبه في القرن الحادي والعشرين، اعتمد النظام الإيراني على القمع منذ البداية. ولإخفاء هذا القمع، أشعل فتيل الحروب والأزمات والإرهاب خارج حدوده. هذه هي استراتيجية الملالي للبقاء: إنشاء قوى بالوكالة لشن الحرب ونشر الإرهاب. وقد أطلق النظام على هذا “العمق الاستراتيجي”، الممتد إلى سوريا والعراق وحتى البحر الأحمر.”
مع انهيار “العمق الاستراتيجي”، يواجه النظام مسارين:
المسار الأول يتمثل في الاستمرار في دعم وكلائه، وبالتالي قبول المواجهة المباشرة مع إسرائيل. في هذا السيناريو، قد تؤدي الضربات الإسرائيلية إلى زعزعة استقرار النظام، مما يخلق الوضع نفسه الذي سعى خامنئي إلى تجنبه في بداية الصراع، ويُهيئ الساحة لانتفاضات جديدة.
المسار الثاني هو سحب الدعم عن وكلائه، الأمر الذي يتطلب من النظام الانفتاح داخليًا وتقليل القمع إلى حد ما.
حتى الآن، استخدم النظام الحرب كغطاء لقمعه. ولكن دون إثارة الحروب، سيضطر النظام إلى السماح بمزيد من الانفتاح. بعد 40 عامًا من القمع، من المرجح أن يؤدي هذا إلى انفجار هائل في السخط العام، مثل برميل بارود ينفجر أخيرًا.
النظام الإيراني عالق في مأزق استراتيجي. إذا سعت إيران لامتلاك أسلحة نووية، فإنها ستسلك طريقًا لا عودة منه. وإن لم تفعل، فإنها ستواجه انهيارًا حتميًا على يد شعبها. ويبدو أن خيار النظام الوحيد، كما حذّر علي خامنئي ذات مرة، هو بين الموت والانتحار خوفًا من الموت.
