خبراء يحذرون من تكرار أخطاء إيران ويؤكدون: اعتماد واشنطن على الدوحة له ثمن
كتب: أشرف التهامي
يقول النقاد إن حرب إيران منحت إسرائيل وقتًا، لكنها أبقت التهديدات الأساسية على حالها.
وحذر أحد الخبراء من أنه بدون حلول دائمة، قد يصبح وقف إطلاق النار مع حماس “حلًا مؤقتًا ذا عواقب طويلة الأمد”.
وخلال قمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) المهمة في لاهاي، أشاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بوقف إطلاق النار الأخير بوساطة أمريكية بين إسرائيل وإيران، ووصفه بأنه نجاح دبلوماسي هائل، مؤكدًا أنه قد يفتح الباب قريبًا أمام تحقيق تقدم مماثل في غزة.
وقال ترامب: “لقد حققنا السلام مرة، وسنفعله مرة أخرى”، في إشارة إلى الهدنة الهشة، وإن كانت صامدة، والتي أوقفت 12 يومًا من الهجمات المتصاعدة بين طهران وتل أبيب.
مع تزايد زخم المفاوضات غير المباشرة بين إسرائيل وحماس في الدوحة، يدرس المسؤولون في جميع أنحاء المنطقة مدى احتمالية توصل الجانبين إلى وقف لإطلاق النار، وما إذا كان ذلك سيمثل نقطة تحول فعلية.
قال نضال فقها، المدير العام لائتلاف السلام الفلسطيني – مبادرة جنيف، ومقره رام الله، لصحيفة “ميديا لاين”: “أظهر نموذج وقف إطلاق النار بين إيران وإسرائيل إمكانية تحقيقه”.
وأضاف: “يجب أن يكون وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس أسهل. لكن إذا فُرض دون معالجة الأسباب الجذرية، فسيؤدي ذلك إلى تعميق الضرر”.
نفوذ قطر المتزايد يثير الثناء والقلق في آنٍ واحد
تحتل قطر، الدولة الخليجية التي سهّلت وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران، والتي تعمل الآن كوسيط بين إسرائيل وحماس، مركز الصدارة في المفاوضات، وقد أثار نفوذها الثناء والقلق في آنٍ واحد.
وقال كوبي مايكل، الباحث البارز في معهد دراسات الأمن القومي ومعهد ميسغاف في تل أبيب، لصحيفة “ميديا لاين”: “لقد خرجوا منتصرين من هذه الحرب”. “لقد نسّقوا ردّ إيران على الأراضي الأمريكية، وقدّموا أنفسهم كوسيط نهائي، ليس فقط على المستوى الإقليمي، بل عالميًا. لم يتفاوض الرئيس ترامب مع الإيرانيين مباشرةً. لقد فعل ذلك من خلال قطر”.
وأكد مايكل أن دور قطر يتجاوز الدبلوماسية. حتى أنهم نسّقوا الرد الإيراني على القصف الأمريكي لفوردو، بما في ذلك الهجوم على القاعدة الأمريكية في قطر نفسها.
هذا يُظهر إلى أي مدى وصلوا في اللعب على كلا الجانبين، كما قال.
وحذر من أن اعتماد واشنطن المتزايد على الدوحة له ثمن. وقال مايكل: “الرئيس ترامب سعيد جدًا بهذه النتيجة لدرجة أنه يُخفف الضغط الأمريكي على قطر بشأن دعمها المستمر لحماس”.
وأضاف: “هذه هي المشكلة. لقد اختطف القطريون الأمريكيين”.
ولا تزال علاقات قطر الطويلة الأمد مع حماس والإخوان المسلمين تُثير مخاوف في الأوساط السياسية الإسرائيلية والإقليمية. وقال مايكل: “إنهم، إلى جانب تركيا، أكبر داعمي الإسلام السياسي. إنهم يريدون بقاء حماس في غزة، وأن تهيمن على الساحة السياسية الفلسطينية بأكملها. رؤيتهم هي إعادة تأسيس الخلافة الإسلامية”.
ويرى نضال فقها، أن دور قطر في القضية الفلسطينية أكثر رسوخًا. وقال: “على عكس الإيرانيين، فإن القضية الفلسطينية جزء من المصلحة الوطنية القطرية”. إنهم يبذلون بالفعل جهودًا جبارة للوساطة وإنقاذ الأرواح. لكن على قطر أن تمارس ضغطًا حقيقيًا على حماس، تمامًا كما تفعل الولايات المتحدة مع إسرائيل. لا سبيل آخر.
في حين أن وقف إطلاق النار مع إيران صامد حتى الآن، يعتقد الكثيرون أنه جاء مبكرًا جدًا، مما ترك نقاط ضعف حرجة قائمة. قال مايكل: “كان من الأفضل لو جاء وقف إطلاق النار بعد أسبوع. كان بإمكان إسرائيل إلحاق المزيد من الضرر بالبنية التحتية العسكرية والنووية للنظام، مما كان من الممكن أن يُسهّل الدفع نحو تغيير النظام من الداخل”.
نحن نتعامل الآن مع نظام هشّ وخائف،” تابع. “لكنهم ما زالوا على حالهم. إنهم يعلمون أن إعادة بناء منشآتهم النووية ستستغرق وقتًا وموارد وسرية – ونحن نراقب. تتمتع إسرائيل بتفوق جوي، وحرية عمل عسكري، ومراقبة استخباراتية، بدعم أمريكي كامل.”
نضال فقها،، مع دعمه لوقف المزيد من إراقة الدماء، أعرب عن قلقه من تكرار النموذج الإيراني في غزة. وقال: “سمح ترامب باندلاع الحرب مع إيران، ثم أوقفها. هذا ليس إنجازًا”. وأضاف: “لن نتمكن من تقييم ما إذا كان دور ترامب إيجابيًا إلا عندما يكون هناك وقف إطلاق نار دائم في غزة. وإلا، فإننا نخاطر بحل مؤقت آخر ذي عواقب طويلة الأمد”.
وأضاف أن الخلط بين القضية الإيرانية وغزة أمر مضلل. وقال: “لم أعتقد أبدًا أن إيران ستتصرف لمصلحة الفلسطينيين. أولويتهم هي مصلحتهم الوطنية، وليست مصلحتنا”. “نحن الفلسطينيون من يجب أن نهتم بشعبنا ونخلق لهم فرصة للعودة إلى الحياة الطبيعية”.
بعد ما يقرب من عامين من الصراع، الذي أفاد مسؤولو الصحة في غزة أنه أودى بحياة أكثر من 60 ألف فلسطيني، يُنظر إلى الحرب على نطاق واسع على أنها تقترب من نهايتها. لكن شكل هذه النهاية لا يزال محل خلاف.
وقال نضال فقها،: “لم تعد لهذه الحرب أهداف أخرى لتحقيقها”. إنه لا يجلب سوى المزيد من المعاناة، ويجب ألا يُسمح باستمرار القتل اليومي للفلسطينيين – وكثير منهم أثناء وقوفهم في طوابير للحصول على الطعام.
وأضاف: “على حماس أن تدرك أن الظروف في غزة لا تترك لها مجالًا للمناورة. لم يعد الأمر يتعلق بمن يمسك بالسلطة، بل بكيفية إنقاذ سكان غزة. يجب أن تكون هذه هي الأولوية القصوى”.
يعتقد مايكل أن الحل الوحيد القابل للتطبيق يجب أن يشمل التفكيك الكامل لجهاز حماس العسكري والحكومي. وقال: “جيش الدفاع الإسرائيلي وحده هو الراغب والقادر على تفكيك حماس ككيان عسكري وحكومي منظم”. وأضاف: “يجب على إسرائيل تحديد أهدافها العسكرية وإفساح المجال أمام إنشاء حكومة مدنية بديلة، تدعمها الدول العربية وتكون تابعة للسلطة الفلسطينية”.
ضرورة التغيير
لا يشكك نضال فقها، تمامًا في مستقبل حماس السياسي، لكنه يصر على ضرورة التغيير. وقال: “لن تختفي حماس كحركة. لكنهم يدركون أنه لا يوجد طرف فاعل في الشرق الأوسط مستعد للتعامل معهم إذا ظلوا جماعة مسلحة”. “إذا أرادت حماس الحفاظ على أهميتها السياسية، فعليها التخلي عن سلاحها. وإذا فعلت ذلك، فقد تتغير المواقف الدولية والإقليمية تبعًا لذلك”.
ومثل مايكل، دعا كثيرون إلى إشراك السلطة الفلسطينية في إدارة غزة بعد الحرب. لكن السلطة الفلسطينية تعرضت أيضًا لانتقادات واسعة النطاق بسبب جمودها وافتقارها للإصلاح.
أقرّ نضال فقها قائلاً: “للأسف، السلطة الفلسطينية ضعيفة نسبيًا، وليست في وضع يسمح لها بالاستجابة بفعالية للتطورات المتسارعة كتلك التي شهدناها بين إسرائيل وإيران”. وأضاف: “ولكن حتى مع عيوبها، لا يوجد بديل عندما يتعلق الأمر بالتمثيل القانوني والوطني للشعب الفلسطيني”.
وأضاف أنه يجب تمكين السلطة الفلسطينية سياسيًا وماليًا لتوفير أساسيات الحكم في كل من غزة والضفة الغربية. وقال: “إذا مُنحت السلطة الفلسطينية الأدوات المناسبة، فستتمكن، ولو جزئيًا، من تلبية احتياجات السكان”.
هيكل إقليمي جديد
وافق مايكل، لكنه شدد على أهمية الإصلاحات الداخلية الجادة. وقال: “أي عودة للسلطة الفلسطينية إلى غزة يجب أن تتم من خلال عملية إعادة إحياء شاملة”. وأضاف: “على مدى ثلاث إلى خمس سنوات، قد نشهد ظهور اتحاد فلسطيني فضفاض – مقاطعة في غزة وأخرى في الضفة الغربية – ربما يرتبط لاحقًا بكونفدرالية أردنية فلسطينية ضمن هيكل إقليمي جديد”.
مع ضعف وكلاء إيران الإقليميين وتراجع نفوذ حزب الله العسكري في لبنان، يزداد تفاؤل المسؤولين الإسرائيليين بشأن آفاق التطبيع الأوسع.
وقال مايكل: “سوريا ولبنان هما الآن أول المرشحين للانضمام إلى اتفاقيات إبراهام”. “بعد انهيار حزب الله، شهدنا لبنان يتحرر سياسيًا. سوريا، مع خروج بشار الأسد وتولي الشرع السلطة، تواجه واقعًا جديدًا”.
ومع ذلك، حذّر قائلاً: “لا يزال الوضع في كلا البلدين هشًا. التطبيع مع إسرائيل لن يحدث غدًا، بل سيكون عملية طويلة الأمد. لكنه سيبدأ بالتعاون الفعلي في مجالات الطاقة والزراعة والمياه والبنية التحتية، حتى قبل إقامة علاقات دبلوماسية رسمية”.
أي تحول إقليمي لن ينجح دون حل القضية الفلسطينية
أكد نضال فقهاء أن أي تحول إقليمي لن ينجح دون حل القضية الفلسطينية. وقال: “لقد أكدت المملكة العربية السعودية مرارًا وتكرارًا: إن اتباع مسار موثوق نحو الدولة الفلسطينية أمر ضروري”. وأضاف: “يجب على دول مثل مصر والأردن والمملكة العربية السعودية أن تقود جهود إرساء إطار إقليمي جديد، تكون فلسطين محوره”.
في حين أن تصريحات الرئيس ترامب الأخيرة تنضح بالثقة في الدبلوماسية الأمريكية، إلا أن الخبراء من كلا الجانبين يحذرون من الخلط بين التوقفات التكتيكية والحل الاستراتيجي. فوقف إطلاق النار مع إيران، على الرغم من الترحيب به، لم يُحدث تغييرًا جذريًا في ميزان القوى حتى الآن. وقد تتبع غزة المسار نفسه إذا ما ركزت الدبلوماسية على المواعيد النهائية بدلًا من الحلول.
وقال مايكل: “إذا لم نُغلق ملف غزة بشكل صحيح – عسكريًا وسياسيًا ودبلوماسيًا – فلن يكون هناك تقدم حقيقي في المنطقة”.
طالع المزيد:
– الرئيس الإيراني يعتذر لأمير قطر عن استهداف قاعدة العديد
