المحادثات النووية الإيرانية: تكتيكات طهران ومأزق إسرائيل الاستراتيجي
كتب: أشرف التهامي
تعتمد الاستراتيجية الإيرانية في المحادثات النووية مع الولايات المتحدة، بقيادة وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي (الذي يعمل بتفويض مباشر من المرشد الأعلى علي خامنئي)، على السعي لحصر المحادثات في اتفاق فني يحافظ على كامل البنية التحتية النووية الإيرانية – وهو نهج مماثل لجميع أهداف إيران السابقة في جولات المفاوضات.
ووفقًا لتقديرات مختلفة، تستطيع إيران بسهولة إنتاج يورانيوم عسكري (90%) بفضل نمو مخزونها من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، وتوسيع قدراتها في أجهزة الطرد المركزي المتقدمة.
تحتاج إيران إلى 25 كيلوغرامًا من اليورانيوم المخصب بنسبة 90% لكل رأس نووي، وفقًا لتقييمات المعهد الأمريكي للعلوم والأمن الدولي، بقيادة ديفيد أولبرايت، الخبير العالمي في الشؤون النووية.
يمكنها إنتاج ما يكفي لصنع أول 10 قنابل خلال شهر – مع أنها لا تزال بحاجة إلى مزيد من الوقت لتجميع رأس نووي فعلي، بعيدًا عن تخصيب اليورانيوم.
وفقًا لتقديرات مختلفة، لم تُفعّل إيران بعدُ مجموعة الأسلحة المسؤولة عن بناء الرأس الحربي بالكامل. ووفقًا لمعهد العلوم والأمن الدولي، فإن إيران على بُعد ستة أشهر تقريبًا من امتلاك قنبلة نووية بدائية.
في حال توقيع اتفاق سيء
في الوقت نفسه، تدرس إسرائيل ما إذا كانت ستضرب، في حال توقيع اتفاق سيء، كما ألمح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، على الرغم من عواقب مثل هذا السيناريو.
ثمة سيناريو آخر يتمثل في انهيار المحادثات، وانضمام الولايات المتحدة، مستخدمةً القوات التي حشدتها في الشرق الأوسط – وخاصةً قاذفاتها الثقيلة التي تحمل قنابل خارقة للتحصينات – إلى الضربة.
تُعدّ قاذفات القنابل، مثل طائرات بي-2، المتمركزة في دييغو غارسيا في المحيط الهادئ، ذات أهمية خاصة لضرب المواقع النووية الإيرانية تحت الأرض، مثل منشآت التخصيب في نطنز وفوردو، نظرًا لقدرتها على حمل قنابل خارقة ثقيلة مثل جي بي يو-57.
يمكن لهذه القنبلة، التي تزن حوالي 13 طنًا، اختراق المواقع النووية العاملة في أعماق الأرض.
من المفترض أيضًا (على الرغم من أن الجدول الزمني لا يزال غير واضح) أن تزود الولايات المتحدة إسرائيل بطائرات بوينغ للتزود بالوقود من طراز KC-46A، على الرغم من أن إسرائيل مجهزة بالفعل بطائرات بوينغ 707 (رام) أصغر حجمًا للتزود بالوقود.
وورد أن الولايات المتحدة زودت إسرائيل بآلاف القنابل من طراز MK 84، التي تزن كل منها حوالي 900 كيلوغرام. ومن الناحية النظرية، يمكن استخدامها أيضًا في أي ضربة إسرائيلية مستقبلية على إيران.
رسائل إسرائيل ، والسؤال الرئيسي
ونظرًا لرسائل إسرائيل التي تؤكد عزمها على عدم ترك بنية تحتية نووية كاملة في إيران تحت أي ظرف من الظروف، يبدو أن الصراع العسكري مع إيران أمر لا مفر منه في جميع السيناريوهات، والسؤال الرئيسي هو ما إذا كانت إسرائيل ستضرب بمفردها أم بالتعاون مع الولايات المتحدة.
ومن المتوقع، وفقًا للتقييمات، أن تكون أي ضربة محتملة على إيران بمثابة حملة عسكرية وليست عملية “مرة واحدة”، كما ذكر قائد سلاح الجو الإسرائيلي السابق، اللواء. (متقاعد) عميكام نوركين في مؤتمر JNS في القدس، 28 أبريل/نيسان 2025.
لا تزال إيران تمتلك ترسانة ضخمة من الصواريخ الباليستية القادرة على ضرب إسرائيل والقواعد الأمريكية في المنطقة ومنشآت النفط في الدول العربية في الخليج.
مائير بن شبات، رئيس معهد ميسغاف، الذي شغل منصب رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي بين عامي 2017 و2021، وكان أحد مهندسي اتفاقيات إبراهام، وخدم سابقًا لمدة 30 عامًا في جهاز الأمن العام الإسرائيلي (الشاباك)، وشغل ثلاثة مناصب تعادل رتبة لواء في جيش الاحتلال الإسرائيلي، شارك مع مركز ألما المعايير التي ترغب إسرائيل في رؤيتها في أي اتفاق نووي مستقبلي مع إيران.
قراءة هذه المعايير لا تترك مجالاً للشك في أن إيران لا تنوي تلبية مطالب إسرائيل باتفاق معقول.
أكد بن شبات أن “أي اتفاق يجب أن يتضمن العناصر التالية:
إزالة مخزونات اليورانيوم المخصب.
تدمير أجهزة الطرد المركزي الإيرانية، ومنشآت التحويل والتخصيب”.
وأضاف أنه في سياق أنظمة الأسلحة، “يجب على إيران وقف جميع أنشطة التخطيط والتطوير المتعلقة بأنظمة الأسلحة [الرؤوس الحربية النووية]، والكشف الكامل عن أنشطتها السابقة، وتفكيك مراكز الأبحاث العاملة في تقنيات الرؤوس الحربية، والتي تعمل تحت غطاء أكاديمي ومدني”.
وفي إشارة إلى أنظمة التوصيل، أكد بن شبات على أن “على إيران وقف برنامجها الصاروخي الباليستي، المخصص للرؤوس الحربية النووية”.
ومن العناصر الرئيسية الأخرى التي ذكرها بن شبات أنه “يجب عدم السماح لإيران بالاحتفاظ بأي قدرات نووية على أراضيها”.
وأوضح أن “العالم أخطأ آنذاك، بقيادة الرئيس أوباما، بتوقيعه على الاتفاق [2015]، الذي منح طهران الشرعية بينما استمرت في تطوير برنامجها النووي سراً”.
دعا بن شبات إلى إدراج “رقابة فعالة كاملة )دون تنسيق مسبق، ودون قيود على الموقع، ودون قيود على أساليب الرقابة) على أنشطة إيران من الآن فصاعدًا”، وطالب بضمان “آلية لمعاقبة الانتهاكات والانحرافات تلقائيًا”.
وأخيرًا، صرّح بن شبات بأن صلاحية الاتفاق يجب أن تكون “دون تاريخ انتهاء صلاحية (أي دائمة)”.
وتناول بن شبات مسألة ما إذا كان هناك احتمال أن يكون الاتفاق المستقبلي، في الواقع، هو خطة العمل الشاملة المشتركة (الاتفاق النووي لعام 2015) تحت غطاء مختلف.
ورأى أن هذا “ليس بالضرورة” أن يكون كذلك، لأنه، وفقًا له، “يدرك الرئيس ترامب جيدًا مخاطر التوصل إلى مثل هذا الاتفاق”.
وذكّر بن شبات بأن ترامب هو من “وصف خطة العمل الشاملة المشتركة بأنها ‘صفقة مروعة’ و’محرجة’ و’فاسدة’، وعرض نقاط ضعفها للعالم أجمع”.
فيما يتعلق بالمطلب الإيراني ببرنامج نووي مدني.
قال بن شبات إن ترامب “وصفه بعد ذلك بأنه ‘وهمٌ هائل من النظام القاتل’، وأوضح أنه إلى جانب التهديدات المباشرة التي تشكلها إيران، فإن مثل هذا الاتفاق قد يُشعل سباق تسلح نووي في جميع أنحاء الشرق الأوسط”.
وأكد بن شبات أن “الحجج التي طُرحت عام 2018 [العام الذي انسحب فيه ترامب من الاتفاق النووي السابق] لم تكتسب قوة إلا في السنوات التي تلت ذلك، بسبب:
تورط إيران في حرب أوكرانيا.
تسليح المنظمات التابعة لها .
تأجيج الصراعات في الشرق الأوسط.
الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة غير المسبوقة على دولة إسرائيل”.
واختتم هذه النقطة بقوله: “لا يتطلب الأمر خيالًا جريئًا لفهم الخطر الذي يشكله مزيج من نظام إسلامي متطرف، وقدرات صاروخية حديثة، وقدرات نووية”.
فيما يتعلق بمسألة تدابير بناء الثقة في طريق التوصل إلى اتفاق.
تمسك بن شبات بموقفه. وقال: “لا مكان لإجراءات بناء الثقة من الولايات المتحدة والعالم تجاه إيران”، داعيًا إلى عكس ذلك: “بل على العكس، يجب تشديد نظام العقوبات وتطبيقه بالكامل، وعلى أوروبا الاستعداد لتفعيل آلية “سناب باك” (التي تسمح بإعادة فرض العقوبات التي سبق أن فرضها مجلس الأمن الدولي)”.
كيف يُقارن هذا الموقف بالموقف الذي قدمته الولايات المتحدة حتى الآن؟
لم تكشف واشنطن بعد عن مطالبها الكاملة من إيران، واستغلت الجولات الثلاث من المحادثات بشكل رئيسي لخلق أجواء إيجابية، مع عدة تصريحات غامضة، بل ومتناقضة، من مبعوث ترامب إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، بشأن حق إيران في برنامج نووي مدني، أعقبها توضيح لاحقًا بأن الأمر لا يشير إلا إلى استيراد اليورانيوم المخصب حتى مستوى منخفض يبلغ 3.67% فقط.
أُجِّلت جولة رابعة من المحادثات، كان من المفترض أن تُعقد في 3 مايو/أيار، بعد أن اتهم مسؤولون إيرانيون الولايات المتحدة، بحسب التقارير، بتقديم مواقف متناقضة.
في غضون ذلك، وخلال المفاوضات الجارية واستراتيجية إيران لكسب الوقت في طريقها إلى اتفاق شكلي، عملت إيران جاهدةً على تحديث أنظمة دفاعها الجوي، التي تضررت بشدة جراء هجوم شنه سلاح الجو الإسرائيلي في 24 أكتوبر/تشرين الأول 2024 (ردًا على وابل من حوالي 200 صاروخ باليستي أطلقته إيران على إسرائيل في بداية ذلك الشهر).
خلال العرض العسكري بمناسبة يوم الجيش الإيراني، الذي أُقيم في 18 أبريل/نيسان في طهران، عرضت إيران علنًا مكونات أنظمة الدفاع الجوي الروسية الصنع من طراز S-300.
قام الدكتور عوزي روبين، الباحث البارز في مركز بيغن-السادات للدراسات الاستراتيجية ومؤسس ومدير سابق لمشروع الدفاع الصاروخي “حيتس” بوزارة الدفاع، بفحص صور من العرض العسكري، ونصح بتوخي الحذر في تفسيرها.
وأشار إلى أنه رأى مكونات تشير إلى بطاريتين، بالإضافة إلى ما يبدو أنه مركبتان راداريتان، ومركبة لوجستية “مموهة” – متنكّرة في شكل شاحنة تجارية.
على الصعيد الهجومي
يبدو أن إيران لا تزال تمتلك مئات الصواريخ الباليستية في ترسانتها بمدى يصل إلى إسرائيل، بعد إطلاق حوالي 500 صاروخ في دفعتين منفصلتين (في 13 أبريل/نيسان 2024، و1 أكتوبر/تشرين الأول 2024).
يمكن استخدام الصواريخ الباليستية لحمل رؤوس حربية تقليدية، أو، في المستقبل، رؤوس نووية. تُعد هذه الترسانة عنصرًا أساسيًا في قدرة إيران على تهديد أعدائها.
شملت هجمات إيران على إسرائيل عام ٢٠٢٤ بعضًا من أكثر صواريخها تطورًا، بما في ذلك :
صاروخ عماد الذي يعمل بالوقود السائل.
نسخة من صاروخ قدر (وهو بدوره نسخة من صاروخ شهاب-٣).
صاروخ خرمشهر-٢ (الذي يعمل بالوقود الصلب استنادًا إلى صاروخ فاتح-١١٠).
واستخدامًا واضحًا للصاروخ الإيراني فائق السرعة فاتح-١.
اعترض نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي “حيتس ٣” معظم التهديدات في كلا الهجومين، بمساعدة الولايات المتحدة ودول المنطقة، التي اعترضت أيضًا جزءًا من التهديدات الجوية.
ردت إسرائيل في ٢٦ أكتوبر بموجات واسعة من الهجمات على إيران، حيث ضربت أنظمة دفاع جوي إيرانية ومنشآت إنتاج صواريخ تعمل بالوقود الصلب، بالإضافة إلى موقع في بارشين مرتبط بالبرنامج النووي، وفقًا لتقارير إعلامية.
ومن قبيل المصادفة أو غير المصادفة، فإن الانفجار الذي وقع في ميناء بندر عباس في إيران يوم 27 أبريل/نيسان، في خزان يحتوي على مواد كيميائية مرتبطة بإنتاج وقود الصواريخ الصلب، والذي تم استيراده من الصين، أضر على ما يبدو بقدرة إيران على تزويد بعض صواريخها بالوقود استعدادا لمواجهة متجددة محتملة مع إسرائيل.
صادرات النفط الإيرانية
تُعدّ صادرات النفط الإيرانية، وخاصةً إلى الصين، مصدر دخلٍ أساسيّ للنظام الإيراني. تشتري الصين معظم النفط الإيراني، متجاوزةً العقوبات الأمريكية، وتتيح للنظام الإيراني تمويل برامجه العسكرية والنووية، بالإضافة إلى أنشطة وكلائه في المنطقة.
لذلك، تُشكّل سلسلة العقوبات التي فرضتها الولايات المتحدة في الأسابيع الأخيرة على كيانات صينية متورطة في استيراد النفط ضربةً اقتصاديةً موجعة لإيران.
في ظلّ التطورات الدبلوماسية والعسكرية، تُواصل إسرائيل طرح خيارها العسكري “على الطاولة”. وتتصرف إسرائيل انطلاقًا من انعدام ثقةٍ تامّ بجدوى المحادثات أو بقدرة إيران على الالتزام بالاتفاقيات المستقبلية.
إلى جانب هذه المناقشات والتقارير، ألمح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مؤخرًا في عدة مناسباتٍ عامة إلى أن إسرائيل لن تتردد في التحرك بشكلٍ مستقل.
ورغم أنه لم يُصرّح صراحةً بما إذا كانت إسرائيل ستواصل التحرك في حال توقيع اتفاقٍ يسمح لإيران بالاحتفاظ ببنيةٍ تحتيةٍ نوويةٍ حيوية، يبدو أنه ألمح إلى هذا الاحتمال أيضًا.
احتمال توجيه ضربةٍ إسرائيلية
كما يعتمد احتمال توجيه ضربةٍ إسرائيلية، من بين أمورٍ أخرى، على التعزيز الكبير لسلاح الجو الإسرائيلي في السنوات الأخيرة. أشارت تقارير إعلامية دولية إلى تطوير قدرات الضربات بعيدة المدى، وشراء طائرات مقاتلة شبحية من طراز F-35، يُتوقع أن تقود كل موجة هجوم بعيدة المدى، وأنظمة أسلحة مصممة لتدمير أنظمة الدفاع الجوي المتطورة.
مكّنت هذه القدرات إسرائيل من تطوير خيار عسكري مستقل ذي فرص نجاح معقولة، حتى لو كان الهدف معقدًا كمنشآت إيران النووية المتفرقة والمدفونة عميقًا، مثل محطتي التخصيب في نطنز وفوردو.
ومع ذلك، فإن أي ضربة إسرائيلية على إيران قد تُكلفها ثمنًا باهظًا وتُشكل مخاطر كبيرة. قد تؤدي إلى حرب صاروخية واسعة النطاق، قد ترد فيها إيران بهجوم صاروخي وطائرات مسيرة ضخم على إسرائيل.
لقد بنت إيران مدنًا صاروخية تحت الأرض، قادرة على تزويد الصواريخ بالوقود تحت الأرض وإطلاقها بسرعة عند ظهورها مع منصة إطلاق فوق الأرض.
لذلك، من المرجح أن أي ضربة على المنشآت النووية ستصاحبها هجمات على قواعد الصواريخ الإيرانية، وأن تكون هذه حملة ضربات شاملة، وليست هجومًا واحدًا مُركزًا.
الأهداف الاقتصادية
علاوة على ذلك، فإن مسألة الأهداف الاقتصادية، كالموانئ والمنشآت النفطية، التي تُعدّ بنى تحتية وجودية لبقاء النظام في طهران، مطروحة أيضًا.
قد يُقيّد التهديد بالأهداف الاقتصادية ردّ إيران على أي ضربة تستهدف برنامجها النووي. وإلا، فلن يكون هناك ما يدعو إلى تجنب مهاجمة هذه المواقع، أملًا في زعزعة استقرار النظام.
بالإضافة إلى التآكل الخطير في منظومة الدفاع الجوي الإيرانية، لا تملك إيران حاليًا القدرة على تفعيل وكلائها على نطاق واسع ردًا على أي ضربة تستهدف مواقعها النووية.
حماس غائبة تمامًا تقريبًا عن المشهد كقوة ذات قوة صاروخية، وتضررت ترسانة حزب الله بشدة خلال الحرب، والحوثيون يفقدون قدراتهم الهجومية بسبب حملة الهجمات الأمريكية في اليمن.
من ناحية أخرى، تجدر الإشارة إلى أن حتى الضربة الناجحة لن تُنهي بالضرورة البرنامج النووي الإيراني تمامًا طالما بقي النظام الحالي في السلطة. فالخبرة العلمية المتراكمة في إيران على مر السنين، بالإضافة إلى القدرة على إعادة بناء البنية التحتية الأساسية، ستظل تُشكل تهديدًا طالما ظل النظام الحالي يُسيطر على إيران.
يمكن للضربة العسكرية أن تُؤخر البرنامج لكنها لن تُنهيه تمامًا، خاصةً إذا اختارت إيران نقل بعض أنشطتها إلى منشآت تحت الأرض أكثر حماية أو إلى مواقع سرية لم تُكتشف بعد.
لذلك، قد يكون الإنجاز العسكري مؤقتًا، وبعده قد تُجدد إيران جهودها بقوة أكبر – مما قد يؤدي على الأرجح إلى جولة أخرى من الضربات طالما ظل النظام الإيراني مُتمسكًا بأيديولوجيته الداعية إلى تدمير إسرائيل.
السبب الرئيسي وراء سعي إيران إلى أن تصبح دولة نووية
هو توفير مظلة نووية لوكلائها وردع إسرائيل، وكذلك الدول العربية السنية، عن العمل ضد وكلائها أثناء هجماتهم. كل هذا يتماشى مع رؤية تدمير إسرائيل بحلول عام ٢٠٤٠، كما تُعلن إيران علنًا، وإسقاط الأنظمة الموالية للغرب في الشرق الأوسط.
لذا، فإن خيار التقاعس أخطر.
……………………………………………………………………………………….
المصادر/
https://israel-alma.org/the-iranian-strategy-in-the-nuclear-talks-and-the-options-facing-israel/
https://isis-online.org/isis-reports/detail/the-iran-threat-geiger-counter-extreme-danger-grows
https://isis-online.org/isis-reports/detail/response-to-bulletin-of-the-atomic-scientists-article-on-iran
https://www.jns.org/iran-is-doing-all-it-can-to-rebuild-its-air-defenses
https://www.jns.org/harming-irans-oil-exports-to-china-is-dramatic-blow
https://www.jns.org/israel-must-put-its-own-military-option-on-the-table
https://www.jns.org/iran-has-several-hundred-missiles-left-in-its-arsenal
